导航菜单

靖康之耻到底因何而起?赵匡胤埋下祸根,宋徽宗的一个毛病是诱因

2781391-90d40d8ad599086c.jpg

照片来自Nicole Honeywill on Unsplash

当我还是个孩子的时候,我参加了历史课,这是我不喜欢的两个最历史时期。一个是晚清的内外烦恼,另一个是大宋靖康的耻辱。我记得每次我上学的时候,讲台上的老师听起来都很低调。我们听取了观众的声音并遭受了很多叹息。

因此,当我长大,当我选择历史书籍时,我故意避免这两个时期。我一直觉得我的小心灵无法支持自己审视沉重而羞辱的历史。

前段时间,朋友强烈推荐郭建龙的《汴京之围》。我看到了北宋末期靖康难的历史细节,真的开始矛盾了。然而,我看到封面上写着两行小字:使用丰富的历史数据来恢复多方位置,并用叙事笔法写出起起落落的思想。

2781391-ab660fbd64b8d947.png

这让我对这本书很感兴趣。

学习历史有什么意义?

唐太宗有句谚语说:“用古老的镜子,你可以知道幸福;用人类的镜子,你可以了解收益和损失。”

然而,为了达到这样的效果,读者必须移除有色眼镜,不要先发制人,并从和平客观的角度审视历史。

这时,你需要一本好的历史书的帮助。

什么样的历史书是一本好书?我认为有两件事:

首先是诚实地描述历史,不是坚持一个观点,而是以多种方式恢复。

第二是减少游戏,减少慷慨。

如今,许多畅销的历史作品正在走“玩”线。为了迎合公众,许多创作者会毫不犹豫地“管理”和“面对”历史人物。甚至创造各种名人轶事,情感轶事,吸引读者阅读。

这么多读者觉得西楚王项羽是嫩铁汉,汉高祖刘邦是一个浮渣男。宋慧宗提到了靖康的难度,他立刻想到了他和李师傅挥之不去的情感故事。

我认为这样的剧本,甚至是虚构的历史书,都没有让后代“以古人为镜子”的作用。

除了要证明的历史事实之外,本书的作者不太可能少玩,少解释。

当人们阅读时,他们实际上处于相对被动的位置。因为人们会按照创作者的想法来阅读,所以很容易直接向作者,作者所说的内容,读者所相信的内容。

如果作者过多地表达了他或她的观点,那么读者很容易受到影响。

为了让读者在阅读时进入“无”状态,作者必须首先实时陈述历史并放弃自我。

有了这两点,我认为这是一本很好的历史书。

这《汴京之围》就是这样一本书。

“为什么荆康的悲剧发生了悲剧?”

是的,在我们的印象中,北宋可以称为中国古代经济和文化史上最繁荣的时代。特别是在宋仁宗时期,经济发达,人民幸福,君主和谐。

从宋仁宗回归后的1063年到1127年的京康难,从繁荣时代到国家的死亡,仅仅64年,一个帝国崩溃了。难怪有网友说,靖康的困难和安石的混乱解释说,目前的情况也和孩子脸上的情况一样,说它会翻身说它会改变!

在《道德经》中有这样一句话:“祝福和祝福祝福;”这意味着祝福和不幸相互依赖,相互转化。好东西也包含坏事的“种子”。如果处理不当,好事也会导致坏事。

用它来形容荆康的难度太合适了。

但是,在繁荣时期的大宋时期,以这种尴尬的方式摧毁国家的原因是什么?

纵观历史,你会发现每个王朝的灭亡不是因为金钱,而是因为士兵。

北宋也不例外。

困扰北宋的最大问题是“三重裁员”问题,即多余的官员,多余的,多余的。

众所周知,北宋的开国皇帝赵薇通过陈乔叛变,黄袍被加入皇帝。自古以来,当皇帝注意合法继承时,赵薇显然没有。

皇帝,不正确,不流利,想要巩固皇权。经常采取的伎俩是严厉的惩罚和镇压,谁不相信杀死任何人!要么宽阔,要善待他人,要实行软心肠的政策来安抚。赵薇选择了后者。

虽然他推翻了后一周的政权,但他并没有急于杀人。相反,他继续让他们在政府中变得富有,过着金义玉的生活,以维持政权的稳定。

也许,从以前的观点来看,这没什么,但随着时间的推移,国家的财政需要养活越来越多的人,而且负担越来越大。

除了钱的问题,北宋对“兵”的问题也反映在“军事弱点”上。

安史叛乱是唐朝从繁荣到衰落的转折点,后代的君主将不可避免地带头。为了防止地方政权反叛,他们必须削弱自己的权利。因此,军事官僚机构的设计非常复杂。

枢密院负责军事力量,负责动员部队,但训练不在他们的控制范围内。

三个蝎子是前牧师,武术军事部门,以及卫兵和卫兵部门。他们负责领导国家禁令和湘军,并负责训练,但是当他们战斗时,领导人不在他们的控制之下。

领先的士兵需要建立一个新的教练。

此外,各地还将有许多军事职务,负责当地部队的监督,协调和后勤工作。

这样,虽然权利分散,相互制约,但确实减少了地方分裂制度和反叛的可能性。然而,牺牲是军队的战斗力。

你想要战斗,说这是将军和士兵之间的合作。但是,部队不负责训练,而且士兵不负责指挥,他们彼此不熟悉,一个是陌生,二是不忠,三军的规则很复杂,战线拉。太久了,这样的军队怎么能拥有战斗力呢?

因此,总的来说,从中华人民共和国成立之日起,北宋的毁灭可能已经注定了。

澄清悲惨事件的根本原因,那么,导火索是什么?

有些意见将责备宋代徽宗的所有责任。我觉得他胆怯无能,沉迷于女性色彩,懒惰的政治。

然而,具有这种特征的皇帝不是少数,也不是每个都成为王朝的终结者?

在阅读历史时,我们将很容易从道德层面,特别是对皇帝来判断这个人的优点。道德与治理国家的能力之间没有直接关系。

采取懒惰的行政,宋仁宗不是很勤奋,而且有明朝的明朝皇帝朱熹,但人们也创造了万里中兴的景象。

当罗振宇谈到明朝时,他曾经说过,如果皇帝是懒惰和好的,只要他不干涉政治事务,这个官方制度就会独立运作。不会拖延事情。

因此,懒惰政治的皇帝可能不是一个好皇帝。

当寺庙被熄灭时,所有的责任都被推到了皇帝那里,然后皇帝再次把责任推给了女人,最后想出了“水的美丽,国家的美丽”的“超越真理”。以及对国家的误解。“粗糙的片面,它没什么价值。

当然,我不是在粉饰宋徽宗。

在我看来,宋徽宗最大的问题正是宋代对他的评价。

宋宗宗早逝后,由于没有孩子,他需要从氏族中选择继承人。王母和张总和张宓讨论了曾卜,章节推荐了王简和王申,但他们都被逐一否决。王太后推荐那是段王昭。

张说:“国王的结局是蔑视,不可能是世界。”

但是,毕竟情况没有恢复。赵赵的结束成功重演。张自然没有被重用。在复员到雷州之后,他又被反抗并最终被击败。他的儿子和孙子不能成为官员。

什么是蔑视?

这意味着言语行为不严肃,不严肃,行动不平静,不稳定。

在我看来,不冷静,不稳重,也许是张认为赵薇难以成为大人物的原因。

从宋朝徽宗在朝堂外交事务中的一系列计划来看,这一章真的没有把目光移开。

事实上,我不是一个严谨的历史爱好者。我说有很多人对这种情况很傲慢。我亲眼见到你,希望每个人都能原谅我。

一般来说,这《汴京之围》是我近年来见过的历史书中非常好的一本书。作者使用详细的历史资料,易于理解的笔触,以及开放的新视角来解释京康的难点。这本书《百姓真的在乎帝王吗?》的画外音非常受欢迎。

推荐阅读。

我希望我今天的分享会对你有所帮助。欢迎关注,评论和分享,听说我关注和转发,我的能力和收入都飙升!

作者:时间恰到好处;

关于作者:时间恰到好处,专栏作家,专业作家。一个是用白话来谈论干货。时间关注两件事:一件是自我提升,另一件是内容创业。

本文为作者原创,未经许可和授权,不得转载,违者!